Volltextveröffentlichungen (5)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB § 118 Abs. 2 Satz 1; VOB/A § 18 Nr. 2
  Einstweiliger Rechtsschutz im Nachprüfungsverfahren; Festlegung der Angebotsfrist bei Fachlosen mit gestaffelten Eröffnungsterminen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Angebotsfrist und Eröffnungstermin

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Parallelausschreibung mit gestaffelten Eröffnungsterminen: Wann läuft Angebotsfrist ab? (IBR 2001, 218)

Verfahrensgang

• VK Nordbayern, 27.11.2000 - 320.VK-3194-30/00
• BayObLG, 21.12.2000 - Verg 13/00
• BayObLG, 08.02.2001 - Verg 13/00
• VK Nordbayern, 21.03.2005 - 320.VK-3194-30/00

Papierfundstellen

• BauR 2001, 1008 (Ls.)
• VergabeR 2001, 131

Wird zitiert von ... (10)

• VK Rheinland-Pfalz, 31.01.2014 - VK 1-33/13

  Angebotsfrist endet erst mit Öffnung der Angebote!

  Die Festlegung unterschiedlicher Fristen für die Einreichung der Angebote und ihre Eröffnung widerspricht dem Wortlaut der Vorschrift und ist daher unzulässig (…Lausen in: jurisPK-VergR (online), 4. Aufl., Stand: 17.06.2013, § 10 EG, Rn. 12, mit Hinweis auf VK Düsseldorf, Beschl. v. 21.10.2008, VK 34/2008; siehe auch BayObLG, Beschl. v. 21.12.2000, Verg 13/00).
• OLG Naumburg, 13.10.2006 - 1 Verg 11/06

  BAB: Erd- u. Deckenbau V

  von Bau- und Dienstleistungen (vgl. KG Berlin, Beschluss v. 22. August 2001, KartVerg 3/01 "TU-Bibliothek" - VergabeR 2001, 392 = NZBau 2002, 402) oder von Generalunternehmerleistungen und Fachlosen innerhalb einer Ausschreibung (vgl. BayObLG, Beschluss v. 21. Dezember 2000, Verg 13/00 - VergabeR 2001, 131) unter bestimmten Voraussetzungen zulässig sein können.
• OLG Naumburg, 13.10.2006 - 1 Verg 12/06

  BAB: Erd- u. Deckenbau VI

  von Bau- und Dienstleistungen (vgl. KG Berlin, Beschluss v. 22. August 2001, KartVerg 3/01 "TU-Bibliothek" - VergabeR 2001, 392 = NZBau 2002, 402) oder von Generalunternehmerleistungen und Fachlosen innerhalb einer Ausschreibung (vgl. BayObLG, Beschluss v. 21. Dezember 2000, Verg 13/00 - VergabeR 2001, 131) unter bestimmten Voraussetzungen zulässig sein können.

 
• OLG Hamburg, 02.02.2004 - 1 Verg 7/03

  Verständnis des Begriffs "Investitionen"

  Bei dieser Sachlage bedarf es keiner besonderen Interessenabwägung nach § 118 Abs. 2 Satz 2 GWB (vgl. BayObLG VergabeR 2002, 61; 2001, 131, OLG Stuttgart NZBau 2001, 462; OLG Naumburg ZVgR 2001, 66 f.).
• OLG Hamburg, 19.12.2003 - 1 Verg 6/03

  Messegesellschaft als öffentlicher Auftraggeber?

  Bei dieser Sachlage bedarf es keiner besonderen Interessenabwägung nach § 118 Abs. 2 S. 2 GWB (vgl. BayOLG VergabeR 2002, 61; VergabeR 2001, 131; OLG Stuttgart NZBau 2001, 462; OLG Naumburg ZVgR 2001, 66 f.).
• VK Sachsen, 01.02.2002 - 1/SVK/139-01

  Angebotsfristen des § 18 a VOB/A sind Mindestfristen

  Die hier gewählte Vorgehensweise ist geeignet, solche Verstöße auszuschließen (Schelle, IBR 2001, S. 218 zu BayObLG, Beschl. Verg 13/00 v. 21.12.2000).
• VK Sachsen, 01.02.2002 - 1/SVK/131-01

  Führt fehlende Nachunternehmerliste zum Ausschluss von der Vergabe?

  Die hier gewählte Vorgehensweise ist geeignet, solche Verstöße auszuschließen (Schelle, IBR 2001, S. 218 zu BayObLG, Beschl. Verg 13/00 v. 21.12.2000).
• VK Sachsen, 13.02.2002 - 1/SVK/003-02

  Vergaberecht - Pauschalfestpreisangebot

  Gegen die Parallelausschreibung selbst und die Festlegung gestaffelter Eröffnungstermine bestehen keine Bedenken rechtlicher Art (Schelle, IBR 2001, S. 218 zu BayObLG, Beschl. Verg 13/00 v. 21.12.2000, Beck'scher VOB-Kommentar, Rn. 17 ff zu § 4).
• VK Sachsen, 01.02.2002 - 1/SVK/135-01

  unvollständiges Pauschalangebot nicht wertbar

  Die hier gewählte Vorgehensweise ist geeignet, solche Verstöße auszuschließen (Schelle, IBR 2001, S. 218 zu BayObLG, Beschl. Verg 13/00 v. 21.12.2000).
• VK Düsseldorf, 21.10.2008 - VK-34/08
  Eine Stütze findet sich entgegen der Auffassung der Antragstellerin auch nicht in der angesprochenen Entscheidung BayObLG vom 21.12.2000, Az. Verg 13/00.